Az ábraállás nem abban a partiban jött létre - Kaszparov- Ribli, 1989 - amire a könyvszerző hivatkozik.

- Utána néztem a 2010-es "nagy adatbázisban" -

Némi köze ugyan van hozzá, de nem tették meg a játszó felek a 26.- Fxe3? lépést, már azelőtt, világos 26.Bxb5 lépésnél remire adták(!!), és a másik bástya sem d1-en áll, hanem d2-őn.

- Nesze neked szakirodalom!

Van még valami: Értékelnetek /elemeznetek/ kell az állást, azt, ami a partiban létrejött, s azt, amit a könyv szerzője "hozott". Kíváncsian várom a véleményeteket, a változatokat.

 

Szerző: Sakk-mester  2012.01.04. 12:49 Szólj hozzá!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása