Az olimpia első feléhez érkezünk a mai napon.

Kíváncsi voltam menőink teljesítményére.

Lékó, Polgár és Balogh teljesítményét hasonlítottam össze.

Polgár Judit eredménymutatója a legjobb szerzett pontszámban (3/3) és élőpont-szerzésben is.

Balogh Csaba a második (3/2), Lékó Péter a harmadik (3/2), de Ő -0.2 élő-pontvesztésre áll.

Nézzünk a számok mögé; Judit eddigi ellenfeleivel szemben 1339 élőpont-fórban van, közülük az egyik FM, a másik kettő nem címviselő. A tudásszintjük alapján Judit szimultánban is elérhetné ellenük a 100%-os eredményt.

Csaba élőpont-fórja a legalacsonyabb a csapatban (248), játszott egy IM-el és kettő GM-el, akik közül az egyik 2742 élőpontos szupernagymester. Teljesítménye (66.66%), ez élőpontban kifejezve kevesebbet ér, mint a Jutkáé.

Hasonló a helyzet Péterrel, az Ő élőpont-fórja 443 az ellenfeleivel szemben. Egyszer nyert egy 2718 élőpontos szupernagymester ellen, és remizett egy GM-el és egy IM-el. Élőponszám jutalma – 0.2.

Adódik a kérdés, kinek a teljesítménye a jobb?

Kit éltet a nép, kit a szakértő?

Mikor van úgy, hogy a több a kevesebb és a kevesebb a több?

Miként értékeli a teljesítményeket a szövetség, a szaklap?

Tényleg senkinek sem jut eszébe elmerengni e tárgyban, vagy csupán mélyen őrzi véleményét e véleménytelen világban?