Mi is az a pedigré? Családfa, törzskönyv, származási lap mely táblázatban foglalja az eredetet...
A sakkversenyekre is átvezetem ezt a kifejezést. Milyen ellenfelektől, milyen rivális-környezetben, kiktől származik az eredmény egy-egy versenyen. Higgyék el, ez a kupa, érem mögé tekintés többet elárul a valós teljesítményről, mint amit mutatnak a relikviák. Nézzünk is rögtön egy példát:
Nagyrábé Kupa A csoport
Last update 05.05.2018 16:26:24 / Page cached 21.05.2018 10:02:18 10min., Creator/Last Upload: hungarian chess-federation licence 1
Parameters | Show tournament details, Link with tournament calendar |
Lists | Starting rank, Alphabetical list, Statistics, Playing schedule |
Final Ranking after 9 Rounds, Final Ranking crosstable after 9 Rounds, Starting rank crosstable | |
Board Pairings | Rd.1, Rd.2, Rd.3, Rd.4, Rd.5, Rd.6, Rd.7, Rd.8, Rd.9/9 , not paired |
Excel and Print | Print list, Export to Excel (.xls), Export to Excel (.xlsx), Export to PDF-File |
Player info
Name | Tran Dávid |
Starting rank | 6 |
Rating | 1892 |
Rating national | 0 |
Rating international | 1892 |
Performance rating | 2052 |
FIDE rtg +/- | 77,2 |
Points | 6,5 |
Rank | 1 |
Federation | HUN |
Club/City | Debrecen |
Ident-Number | 790630 |
Fide-ID | 790630 |
Year of birth | 2007 |
Rd. | Bo. | SNo | Name | Rtg | FED | Club/City | Pts. | Res. | |
1 | 6 | 12 | Nagy Sandor | 1802 | HUN | 3,5 | s ½ | ||
2 | 4 | 10 | Szabó István | 1827 | HUN | Debrecen | 3,0 | w 1 | |
3 | 2 | 1 | Debreceni Máté | 2035 | HUN | Debrecen | 4,5 | s 0 | |
4 | 3 | 4 | AGM | Keserű Tibor | 1899 | HUN | Püspökladány | 2,0 | s ½ |
5 | 4 | 9 | Koncz István | 1836 | HUN | Balkány | 2,5 | w 1 | |
6 | 1 | 3 | Kiss László | 1904 | HUN | Debrecen | 6,0 | w 1 | |
7 | 2 | 8 | Magi Tibor | 1886 | HUN | Berettyóújfalu | 5,5 | s 1 | |
8 | 1 | 5 | Illés Dávid Márk | 1897 | HUN | Kisújszállás | 6,0 | w ½ | |
9 | 1 | 7 | Kantor Sandor Dr. | 1891 | HUN | 5,5 | s 1 |
1886 azon játékosok élőpontszám-átlaga akikkel Dávid barátunk játszott. A szórás -90-től +143ig terjedt. Összességében hasonló tudásszintű versenyzőkkel küzdött meg sikeresen.
A 6. helyről startolt és az elsőre érkezett be, szerzett 9/6.5 pontot, nyert 77.2 élőt.
Ő egyértelműen, vitathatatlanul lehet büszke ezen a versenyen elért eredményességére!
------------------
Feltételezzük azt, hogy ellenfeleinek élőátlaga cc 300-al alatta van a sajátjának: Hősünk 9/6.5 pontjával így is a verseny győztese, nyeri a kupát, készülhet a fotó.... Csak éppen a teljesítménye marad el az elvárttól és vesztett volna kb annyi élőt, amennyit nyert a fenti körülmények között. Ha van különdíj a legjobb 12 év alatti játékosnak, akkor azt utolsóként is megnyeri. Ugyan ez a helyzet, ha egy leányka ült volna táblamellé ezen a versenyen. Helyezésétől függetlenül vitte volna el a női különdíjat. Mindkét esetben az oklevél és a díj csupán a szemfényvesztés eszköze, a laikusok, a szponzor, a támogatók megtévesztése. Mondhatom: ember ne higgy a szemednek, hisz amit látsz: az látszat csupán, tartalom nélküli önfényezés...
Az a baj, hogy ez a túlzott többet mutatás - talán a megfelelési kényszerből adódóan - megesik a mégoly tehetséges gyerekek szüleivel is. Nem kell a mindig nyertes glóriájában ragyogtatni a gyermeket...
Ezért tanácsolom, hogy az eredményt publikálók tegyék be a teljesítmény elérhetőségének a linkjét a bejegyzésükbe a félreértések elkerülése érdekében...