Ön, Kedves blog-látogatóm kinek a szavára figyel (inkább)? Az agrármérnökére, vagy a parasztemberére? A gyárigazgatóéra, vagy a kollegáéra? A tanítóéra, vagy az egyetemi tanáréra? A nagymesterére, vagy a mesterére? A miniszterelnökére, vagy az enyémre? Természetesem dönt a tekintély!
Az emberek döntő többsége arra hallgat, aki magasan fölötte áll, annak a szavát issza, fenntartás nélkül el és befogadja! A vele egy szinten álló, vagy a nála alacsonyabb pozícióban lévők véleményét már bátorkodik kétségbe vonni, megkérdőjelezni - A tekintély szava kétszer, mit kétszer, hétszer annyit nyom a latban, mint azé, aki még nem tartozik a magaslatokba - Meghallgatják, vagy kikérik az ő véleményét is, de csak udvariasságból, hisz már rég eldöntötték, hogy kinek a szavára hallgatnak - Így van ez, az élet bármely területén, így a sakkban is -
Milyen kár, hogy az életben nics "gontolatértékelő", úgy mint a sakkban a chess.com - Ami olykor-olykor megmutatja, hogy nem kell mindig behódolni a "tekintélynek", nincs minden esetben felsőbbrendűsége a tekintélynek - A fenti eszmefuttatást áthelyezve a jóval bonyolultabb valóvilágból a sakkra joggal hihetnénk, hogy az alacsonyabb címekkel, kevésbé fényes élőpontokkal bíró FM-ek minden esetben nívótlanabb partikat játszanak, gondolataik, meglátásaik sekélyesebbek, mint a GM-eké - Hoztam ide két játszmát: előbb a mesterekét láthatják, majd a nagymesterekét - Tippeljék meg mekkora teljesítmény különbség várható a játszmák nívója között - na persze a hosszúra nyúlt bevezető már kezd kétséget ébreszteni a tekintélytisztelet iránt - Jöjjön a nagymesterjátszma!.
-------------
Véletlenül sem akarom azt sugallni, hogy a címekben, oklevelekben gazdag egyének kevesebbet tudnak az adott szakterületen, mint a "címek és rangok" nélküliek, de csak azért, mert nincs francos okleveled, még lehet eszed, s olykor-olykor jobb gondolatod is, mint a "fölötted állónak - Tehát nem kell vigyázban állnod előtte és "kus"ban maradnod ... A túlzottan tekintélytisztelők pedig hallgathatnak a szerényebb címeket felmutatókra is...
Amit most teszek, ehhez már igazán "pofa" kell - nekem van - én merek kiállni az amatőr sakkozókért - Olyan ez, mint nem felkentként, templomon kívül, a természetben imádkozni Istenhez - Nem azt mondom, hogy Carlsen nem tud ennél jobban, tökéletesebben játszani, sőt - ritkán fordul elő nála ehhez hasonló indiszponáltság, de vele is megeseik néha-néha - A többieknél pedig tőle gyakrabban :-)
Jöjjön a világbajnok tegnapi döntetlen játszmája és annak chess.com-os minősítése:
Jöjjön megint egy játszmám - Nehogy azt mondhassák jóakaróim, hogy egyszer volt Budán kutya-vásár: