Korábbi "verseny-fotó" 

Összehasonlítás képen a most folyó női sakk Európa-bajnokság tízedik fordulójának ötödik tábláján játszott partit hoztam el: Az ott játszók 600-700 élőpont-fölényben vannak az "itt" játszókkal szemben - Természetesen toronymagasan jobb sakkozók az ittenieknél - Ám a "teljesítményt" kipréselni magunkból nem mindig megy könnyen - Ezért is becsülöm meg tanítványaim elismerésre méltó szellemi teljesítményét.

A kombináció pontos precíz, minden változatra kiterjedő számítást követel meg a játékostól (Mint az életben, itt is vannak kivételek: pl: az intuitív, a megérzésen alapuló áldozatok - A csillagok, a figurák állására itt is oda kell figyelni!) - Világos mattig menetel!.

Több helyen, fórumon jelen vagyok, javarészt a sakkal foglalkozom - Érdekes, hogy honnan, kiknek a figyelme irányul felém, a sakkozás felé...

Valójában Timikének semmit sem kellett tenni a győzelemért - Mihály előzékenyen kitaposta részére az utat - Az előbbi állítás nem teljesen igaz: Timikének ugyanis nagyon sokat kellett tenni a győzelméért - Nem nézett el semmit, az ellenfél elnézéseit észre vette és kihasználta - Végig koncentráltan játszott, nem lankad el a figyelme - Az már más kérdés, hogy mihez lenne ez a játék elég egy jobb sakkozóval szemben - Az alap megvan: Az elnézés nélküli játék!.

A leggyakoribb hiba az elnézés - Elnézi (ütésbe teszi) egy lépésben az egyik tisztet, a sajátját, az ellenfél ütésben lévő védtelen tisztjét nem nyeri le - Vagy hatalmas anyagi fölényben támadja az ellenfél királyát, miközben egylépéses mattot kap - Miért történnek meg ezek a durva hibák amikor a tanítvány már több-százszor hallotta a figyelmeztetést: Minden ütést és sakkot vizsgálj meg? Azért mert ellankad, ugrál a koncentrációja, ellaposodik a figyelme - a gyerek nem tud nem figyelni - ebből az alaphelyzetből indulunk ki - S ez igaz, hacsak nem szellemi fogyatékosról van szó - A figyelem és az irányított, kitartott figyelem között óriási szakadék tátong - Nem véletlenek az iskolákban a 45 perces órák - A tanár még azon a rövid időn belül is igyekszik fenntartani a tanulók koncentrációját - A sakkjátékban, ami több órás is lehet, magára van hagyva a játékos, s bizony ha elkalandozik a gondolata akkor annak beláthatatlan következményei lesznek - Találkoztam olyan trénerrel, aki azon morfondírozott, hogy nem szándékosan lép-e rosszat a tanítványa - Találkoztam olyan kezdővel  aki úgy gondolta, hogy a minden ütést és sakkot vizsgálj meg, csak az ő lehetőségeire vonatkozik, az ellenfélére nem - Ha a sakkozás másra nem is lenne jó, csak arra, hogy az irányított figyelem idejét és a figyelem mélységét növeli, már azzal is nagy szolgálatot tesz e játék gyakorlójának - Elfogyott az időm mára - Viszlát! - Jöjjenek a rémségek, vegyétek észre a hibákat!.

Két olyam feladatot hoztam, melyben az anyagi világ palackjából kiszabadul a szellem - Amatőr és kezdő versenysakkozók általában az anyagi ütésváltásokra figyelnek és kihagyják azt a "blődséget", amikor minden anyagi ellenszolgáltatás nélkül adjuk oda értékes tisztünket - A versenysakkozók, akik jól ismerik a kombinációs motívumok világát gyakran nyernek ezekkel a látványos áldozatokkal - A diagramok jobb alsó ficakjában látsz egy kis fehér gombot-foltot: ez jelenti azt, hogy világos lép - ha az a gomb sötét színű lenne, akkor sötét lépne -
Akiknek némi nehézséget jelent a feladatok megoldása - azok kedvéért elmondom, hogy a felső feladat mattig megy - Ráterelem, ráterelem és jön a matt
Az alsó feladatnál ne a mattot keresd - Az áldozat sötét válaszától függően lehet elterelés és ráterelés is - Ám mindkét esetben anyagi hasznot eredményez a "befektetőnek"!
Mind a két feladat alátámasztja tanítványaim felé ezerszer elmondott kérésem: minden sakkot vizsgálj meg! - jogosságát! Jó szórakozást!

Az állás némi sötét fölényt mutat, de korántsem vesztő világossal - ám a 2290 élőpontos világos a 34-ik lépésben, 38 másodpercnyi gondolkodási időt követően megtalálta a vesztő lépést (Kf3) - A sötéttel játszó 2128 élős közel másfél percnyi töprengés után rálelt a nyerő lépésre -  Hogyan tovább sötéttel?