Világos jelzett lépését követően vess véget szenvedésének!

A partikat, azok minőségét a versenyzők hozták létre, én csupán átadtam azokat a chess.com - játszmaértékelőjének, ami-aki véleményt mond azokról az "ő" és nem én - akinek nem tetszik, az vitassa meg a gépaggyal és ne velem - Jó szórakozást!.

-------------

-----

---

A sakkozók között elég sok tunya emberrel találkozni, az oktatók a gyerekeket tábla mellé ültetik iskola után, akkor, amikor azoknak mozgásra lenne szükségük - Gyerekkorban a mozgás előbbre való, mint a sakkozás! - Hogyan várhatnánk el a sakktrénerektől ennek elismerését, amikor ők a pénzt az "ültetés" után kapják - Meg kell találni a helyes arányt a test és a szellem erősítése között - A versenysakk által beszippantott gyerekekkel szemben folyamatos eredmény-elvárás jelenik meg, mind az edző, mind a szülő részéről -  Az elért eredmények alapján minősítenek valakit jó és kevésbé jó edzőnek - s hogy a jó, a sikeres edző után hány gyerek kerül a pszichológushoz, arról eddig soha senki sem szólt nyilvánosan - Kevesek számára marad meg a sakk játékként, örömforrásként - Nem egyszer elvárás-kényszer, küzdelem, harc, siker-kudarc, diadal és megalázás, megaláztatás  kövezi ki a versenysakkozó életútját - Nagyon sok gyerek megutálja és abbahagyja a sakkozást.

Mint látjátok név nélkül, csupán élőpontszám megadásával hoztam a partit - Nem személyeskedés a célom - Azért az elgondolkodtató, hogy egy GM csoportban, ahol IM, GM normát lehet teljesíteni, címet megszerezni - akár átmenetileg is egy címhez nélkülözhetetlen élőpontszám nagyságot elérni - ilyen nívón születhet játszma

---------

A fentieket látva okkal és joggal értékelődik fel ezelőtt cc 30 évvel, csupán az FM cím elnyeréséért  játszott partim:

Mégis merre tart a sakk? Van-e érdemi tartalom a címek mögött? Hígul-e az értékpontszám? Hihetnénk azt is, ma már minden minőségibb, tartalmasabb, kiválóbb, mint valamikor hajdanán volt...

 ... és ha még ennyi sem elég, álljon itt a fenti versenyen tegnap játszott profi nagymester-parti (élő: 2531) chess.com-os értékelése: chess.com-os értékelőben lehet a hiba - Elég nagy volt a számszerű és a címbeli külünbség a játszófelek között s valószínűleg nem "erőltette meg magát" a győzelemért a nagymester.

 és egy másik nagymesterjátszma - ahol a vesztes fél a 61 éves, sötét színnel játszó GM: tovább már nem froclizom e verseny partijainak minőségét.

Világos (Caruana) jelzett lépését követően hogyan folytatta a partit a magyar sakkfenomén: Rapport Richárd?

Gondolom, hogy minden bloglátogatóm számára egyértelmű, hogy az ifjú tehetségek és az amatőr sakkozók oldalán állok, az ő önbizalmukat, játékszenvedélyüket, igyekszem erősíteni - Sokan lehetnek közületek, akik teljesítményét a chess.com hasonlóra, vagy jobbra értékelte, mint a fent látott - Ez adjon nektek erőt és kedvet a továbbiakhoz....

Ugye meglepő Caruana teljesítménye?.

Szép volt Marci! Gratulálok!

A parti közben Korinak két dolog is felrémlett az egykor tanultakból: Az egyik, ha kétesélyes a játszma (a döntetlen már a zsebben, de még van némi esély a győzelemre) - akkor játszd két királyig - A másik: A bástya-végjátékok tanulmányozása során az előnyösebben álló fél teendői: Az ellenséges király elvágása és a hídépítés - Egy ilyen embert próbáló küzdelemben (72 lépéses, négy és félórás koncentráció) elért győzelem értékesebb a gyors lerohanásoknál -  Szép volt Kori! Gratulálok!

Egy kérdés a játszmával kapcsolatban: Melyik elv reaizálásának lehetősége kerülte el Kori figyelmét?

Sötét jelzett lépésével a mélybe rántja magát - Miként használnád ki hibáját?