Óvatosan, derüs nyugalommal és fenntartásokkal kezeld a chess.com oldal értékelését - Megtudnád magyarázni miért baklövés az a két piros kérdőjellel illetett lépés (Bac3!!) - Nincs is annál jobb! Mondd meg, hogy miért!
Óvatosan, derüs nyugalommal és fenntartásokkal kezeld a chess.com oldal értékelését - Megtudnád magyarázni miért baklövés az a két piros kérdőjellel illetett lépés (Bac3!!) - Nincs is annál jobb! Mondd meg, hogy miért!
Hajlamosak vagyunk nem figyelni a konkrétumokra - sakk, ütés, motívumok, kezdeményező - fenyegető lépésék - amikor ellenfelünk "elvi" lépést tesz (Pl: nyíltvonalra hozza a bástyáját) , vagy ellép egy támadásból. A fenti diagramon sötét utolsó lépése is elvi lépés és egyúttal konkrét fenyegetés is - Hogyan vinné tovább a játszámát, ha ismét ő léphetne?
-----------
A lenti ábrán sötét Fc6 lépésével rátámad világos vezérére - A vezérrel lépni kötelező - A Vb3 "menekülő" lépés támadja a b7 mezőt - azaz elveszi a sötét futótól a menekülési lehetőséget - sötét Fg7-et lépett és jött a baj... Hogyan viszed tovább a partit világossal?
Az ábra alatt találod a játszmát, melyből kiszakítottam a fenti hadállást.
A chess.com nagyra értékelte világos játékát: 99,31 - 75% - 0,16
Felhívom a figyelmed arra, hogy bár a 11. lépésben is leüthette volna világos az elfogott futót - mégis fontosabbnak tartotta királya biztonságba helyezését (sáncolás) és a fejlődést (12 Hc3) és csak akkor nyerte le azt, amikor sötét megszervezte az elmenekülését. Miután világos bútorraktárt hozott létre sötét vezérszárnyán a Vb7 lépés lebegett a szeme előtt. A 18. Vb7 még korai ebben az állásban - előbb el kellett volna terelni a sötét vezért d6-ról (Fc5!) és csak azután meglépni a Vb7-et.
A diagramon a piros nyíl és mező világos fenyegetését mutatja - Sötét jelzett lépésével elzárja a világos bástya erejét a hetedik soron, így védve ki a támadást f7 irányába - Ám lépése súlyos hiba - Miért?
Lentebb görgetve érkezik a segítség:
Azért, mert az e8 bástya túlterhelt (egyszerre két figurát védő) tiszt egyidejűleg képtelen eleget tenni mindkét feladatának: Az a8 bástya és az e7 futó védelmének - Bár az a8 bástya ebben a pillanatban nincs ütésben, a vezér erejét elfedi a b7 mezőn álló bástyája - de mi ezzel ütünk e7-re és ezzel egyidejűleg kinyílik az út a8 felé.
Még mielőtt beadtam értékelésre a chess.com-nak ezt a végjátékot úgy éreztem, hogy Kori jobban játszotta azt, mint neves ellenfele - Hogy milyen volt a parti első fele - fedje azt jótékony homály: küzdelmes, gyötrelmes jelzők jutnak eszembe róla. Érdekes e témában Carlsen gondolata - aki azt mondja nem jó az orosz sakkiskolában a "ballépésekkel" szadizni (mazo-szado hajlam) a játékosokat. Okulni kell a hibá(k)ból azután túllépni rajta.
Ehhez a végjáték teljesítményhez és a félpont megszerzéséhez, a játszma első szakaszában történő kitartáshoz jár a gratuláció!
A diagramon a sárga nyíl világos legutolsó lépését jelzi - A kérdés: Sötét a gyalogjával, vagy a huszárjával üssön e5-re? Van-e érdemi különbség a két lépés között? Te melyiket választanád, és miért vetnéd el a másikat?
Az amatőr sakkozó ilyen feladat láttán szalad világgá - Na, ne - mondja - ez már nagymesteri szint - Ne légy kishitű, bízz magadban, megtudod oldani, még élvezni is fogod -csak vágj bele - ne farolj ki, mert akkor soha nem tudod meg milyen (szellemi) élvezetben lett volna részed - Segítek:
Vizsgáld a sakkokat, ütéseket és sakkok szárnyán szállj tovább - A huszárral olyan mezőre lépj, ahonnan majd sakkot, mit sakkot: mattot adsz a sötét királynak - A motívumok közül a ráterelés és az elterelés lesz az ütőkártyád.
Forszírt haladsz tovább, nincsenek elágazások - egyszer léphetne félre a sötét király, abba is rögtön belebukik - mattot kap - ennyi az egész - Jó szórakozást!
Kezdő sakkozók és kevésbé gyakorlott amatőrök gyakori hibája, ha megtámadják ellenfelük egyik tisztjét, akkor (el)várják, hogy ellenfelük lépjen a megtámodott figurával - nem számolnak a rivális közbeiktatott lépésével, az ellenfél sakkjaival - gyakran vannak védtelen tisztjeik - nem ismerik az üteget: pedig nagyot lehet lőni vele - Világos jelzett lépésére itt is egy nagy lövés következik - Célkeresztben a világos vezér.
---------
Ebben az állsában világos leüt b4-re - Mi itt a legerélyesebb folytatás sötéttel? Persze itt már "minden" lépés nyer.
De ne feledd: A sakkot mattra játsszák!
Sötét kezd - két lépésen belül vagy mattot ad, vagy meggyőző anyagi fölényre tesz szert.
Következik a segítség:
Mi a véleményed az elsőre balgaságnak tűnő g4!! lépésről?
Egyértelmű, hogy ki kell ütni - nem üthet más vissza, csak a király - most jöhet egy ráterelő áldozat - hova terelnéd el a királyt?
Egy olyan mezőre, ahol bemattolhatod - ha nem lép oda, akkor lenyered a vezérét és tetemes anyagi fölényeddel nyered a játszmát.
E feladat megoldása nem nehezebb, mint a korábbiak - Nehézségét az adhatja, hogy sokan vannak a táblán és sok figura lépését kell számításba venni - Versenysakkozó barátaim számára nem nagy kihívás világos látványos lépése - az amatőröket gondolkodásra késztetheti, ha nem veszik figyelembe - segítésg következik - :
hogy a ráterelő áldozat révén valódi kötést hozunk létre és a túlterhelt figura szintén csak látszat-védelmet biztosít, mivel hatását veszti.
Ha segítésgedre van szükséged, görgess lejjebb.
Előbb próbáld mankó nélkül keresni a megoldást, ha nincs időd bíbelődni vele, akkor halaszd későbbre.
Ha már időtt fecceltél bele és mégsem sikerült, akkor megadom a kezdőlépést - sötét válaszaira már neked kell megtalálni az egylépésesmattokat.
Lépd meg a Bf1!!-et - majd vizsgáld meg mi történik a leütésére és a futó ide-oda lépéseire.