Az első kérdésem az: Hogyan tovább sötéttel? A második: Hogyan reagálhat világos sötét Bc3-c1 lépésére? A harmadik: Milyen következménnyel járna sötét c-vonalbeli erőinek megerősítése Be8-c8 lépéssel?

Az állásértékelésekor a kezdősakkozók is eljuthatnak a reális megállapításokhoz. A tervkészítés és annak kivitelezése már fogósabb feladatnak minősül.

A diagramon sötét utolsó lépését látod. Ki áll jobban? Te melyik színnel játszanád? Miért azzal, amit választottál? Milyen elgondolás (terv) alapján vinnéd tovább a játszmát?  Milyen konkrét változatokban gondolkodsz? Mik a lépésjelöltjeid? Melyik lépés maradt meg közülük, és miért kerültek a süllyesztőbe a többiek? Lehet, hogy fölösleges, de nem árt felhívni a figyelmet arra, hogy minden megtett lépés után újfent kell számolni a már elkezdett változatot, Előfordulhat, hogy a kiinduló állástól eltávolodva, a cél felé haladva olyan változatok bukkannak fel előttünk, amit előzetesen nem vettünk számításba. És van még valami, ami erősíti sakkmesterségbeli szintünket; ez pedig a változatok, pontos, precíz kivitelezése: a lépéssorrend!   

 A VII. fordulóban a világbajnoki döntős rangidőssel, Gelfanddal  a sötét oldalra ülve mérkőzik meg a magyar sakkfenomén: Rapport Richárd.

A VI. fordulóban a Magyar és a Cseh ranglista vezető csap össze: Rapport, Richard (HUN) - Navara, David (CZE) -    Ma (03.11) pihennek a mestercsoport résztvevői - 

Az V. fordulóban értékes döntetlennel gyarapította pontjainak számát a magyar nagymester: 

Harikrishna, P. (IND) - Rapport, Richard (HUN) ½-½

A IV. fordulóban Rapport elkezdte a felzárkózást: Rapport, Richard (HUN) 1-0 Laznicka, Viktor (CZE)

 A rövid-sánc után a III, fordulóban az indiai Vidittel remizett ranglista elsőnk.

Az amerikai sikert követően hideg zuhanyként érte a magyar sakkdrukkereket a honi ranglista vezető: Rapport Richárd  kettős veresége a prágai versenyen.

--------------------- 

Szégyenlap a Magyar Sakk Almanachban

A 2019. évi magyar Sakk Almanachba szégyenlapként kerül be a magyar hölgycsapat asztanai kudarca. Kilenc mérkőzésből egy győzelem, - az ezer élőponttal alacsonyabban jegyzett egyiptomiak ellen - kettő döntetlen mellett hat vesztés és az elhullajtott 83.4 élőpont mutatja hölgyeink eredménytelenségét. Asztanában tudásszintje körüli eredményt ért el hölgycsapatunk tagjai közül: Gara Tícia -2.8 és Havanecz Bianka – 5.4, formán kívüli teljesítményt nyújtott: Gara Anita – 14.8 és a korábbi olimpia hőse, akinek köszönheti a csapat az asztanai részvétel jogát: Hoang Thanh Trang -19,2. Teljes formahanyatlása volt Terbe Juliannának, aki a csapat vesztett élőpontjainak közel felét produkálta: -41.2

Ezek a száraz tények, lehet rajtuk rágódni és lehet, de nem érdemes magyarázatokat találni, kibúvókat keresni.

A kudarc szégyenteljes, de kinek a szégyene? Kiket kellene az ítélőszék elő állítani? Nem adok ötleteket.

Jó magyar szokás szerint nehéz lesz felelősöket találni, gondolom, nem jelentkeznek önként az ez ügyben vétkesek. Jó esetben jön az egymásra mutogatás, s lehet, hogy némi pénzért cserébe elviszik a versenyzők a balhét, majd szégyenkeznek ők mások helyett is. Érdekelne még az is, hogy a sporttal, azon belül a sakkal foglalkozó szakértők merészelnek-e ujjal mutogatni azokra, akiknek bőven van sara ez ügyben.

Záró akkordként jöjjön egy kis fénysugár e sötét verembe: A válogatottól távol tartott, 18. évében járó Marjanovics Annamáriának ép a borongós asztanai napok alatt ítélte oda a teljesítményalapon járó női nagymesteri címet a FIDE! Szép volt Annamari! Gratulálok!

A játszma akkor ér véget, amikor a versenyzők aláírják a játszmalapot. A lapokon egyértelműen fel kell tüntetni a mérkőzés eredményét. Gyakori kezdősakkozó hiba, hogy a tetemes előnnyel bíró fél figyelme ellankad, türelmetlenül várja ellenfele kéznyújtását. A fenti, "minden lépés nyer" állásban sötét Bxf5 lépésével várta ellenfele kapitulációját, szinte szuggerálta riválisát a kéznyújtásra. A világossal játszó ajkán mosoly jelent meg. Milyen kedves, gondolta sötét: bár túl későn, de mosolyogva adja fel... azután azt látta, hogy világos még lép...  majd a sötéttel játszónak hűvös verejtékcseppek jelentek meg a homlokán... Mit lépett világos?

A verseny honlapját ITT találod.

A részletes eredményeket ITT találod.

 Az orosz henger kilapította a magyar hölgycsapatot: 4:0 oda...

Az Örmények elleni döntetlen után a VIII. fordulóban az Orosz, a IX. fordulóban az indiai lányok következnek a mieink számára.

A VII. fordulóban a mi lányaink a combosabbak - ami az élőpontokat illeti. (Amúgy csinos huszonéves fruskák, 30-as dekoratív ifjú hölgyek, és egy harmincas éveinek vége felé járó, a valóvilágban is dolgozó, szemrevaló anyuka képezi a csapatot) Tehát ismét egy egy elméletileg verhető együttes: az Örmény lesz hölgycsapatunk ellenfele. Sikerül-e a gödörben fentebb kapaszkodni? Már csak ez a kérdés foglalkoztatja a csalódott sakkrajongókat. A sakkvezetést nem, azért nem, mert nincs a sakksportnak vezetése. Gazdátlan, mondhatnám hontalan ez a dicső hagyományokkal bíró sportág...

---------------

A VI. fordulóban verhető vert verhetőt: Magyar hölgycsapat - Kazahsztán: 1.5 -2.5

Nem verhetetlen a mai rivális:Kazahsztán. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy mindegyik játékosuk vesztett már játszmát. Csapatuk 4. táblája lukas. A negyedik táblán elért győzelem két csapat pontot is eredményezhet, ha az első három táblán döntetlent érnek el lányaink. Ehhez sebességet kell váltani, mert az eddigi lagymatag poroszkálás nem vezet felfelé. Kérdés, hogy a pihenőnapon tudott-e csodát tenni a debütáló kapitány: Antal Gergely? Nos, a mérkőzést követően választ kapunk a kérdésre.

 ------------------

Az V. fordulót követően sem lehet elégedett a magyar hölgycsapat. Gara Tícia ugyan hídépítő mérnökök precizitásának megfelelő pontossággal épített hidat a sakktáblán és gyűjtötte be az egész pontot a bástyavégjátékban pontatlan riválisától, ám a többiek eredménytelenségét ez csak részben tudta ellensúlyozni. A vége: 3-1 a Grúzoknak. Pihenőnap következik, reméljük felfrissül a csapat és kimászik a gödörből. 

A több, mint 1000 élőpontfór, hála a korábbi soha nem látott eredményességű edzőtáboroknak 2.5:1.5 arányú győzelmet eredményezett Egyiptom ellen a IV. fordulóban. Reméljük hölgyeink hamar rákapnak a győzelem ízére és tovább öregbítik a magyar sakk jó hírét. 

Érvényesült a papírforma a III. fordulóban: Ukrajna - Magyar hölgycsapat 3-1. Kellemes meglepetés Havanecz Bianka mutatott játéka. Bianka címekben és élőpontszámban fölötte állóktól - 2432, 2416 - csente el a fél-fél pontokat.

Élőpontszámban, címekben és tapasztalatban gazdagabb hölgy csapatunkat a II. fordulóban 3:1 arányban győzték le az esélytelenebb amerikaiak. A vereségeket a 3. és a 4. táblán szinte kölyökkorban lévő - 13., 16. évükben járó leányzók - mérték a mieinkre. A kínaiak ellen tegnap (03.05) elszenvedett 3.5:0.5 arányú vereségre még mondhatjuk, hogy érvényesült a papírforma. A mai vereségre nehéz lesz magyarázatot találni.

  ------------------

Ranking crosstable

------------------------

Ranking crosstable

 
 ---------------------
 

A Magyar Sakkszövetség honlapján nem találtam utazó csapatunk összeállítását, így fotót sem róluk. Mivel a szövetség eddigi blogos felvetéseimre nem reagált, ezért e-mailben kértem a főtitkártól tájékoztatást.

"Tisztelt Főtitkár úr!

Kérem, hogy a sakksport népszerűsítése és a minél nagyobb nyilvánosság elérése érdekében folyamatosan tájékoztassák blogomat - A sakk az Élet szimulátora blogot - a legjelentősebb hazai és magyar érdekeltségű eseményekről. Jelen esetben kérem közöljék az asztanai világkupára utazó válogatottunk névsorát, a csapatvezető nevét, tovább kérem , hogy küldjenek egy csapatfotót is.
Sakkbaráti üdvözlettel: Balogh Sándor "

A diagram sötét mattfenyegetését mutatja. A kétlépéses matt beadása a kezdők feladata. E jelzés csupán azt mutatja, hogy heves, pusztító vihar közeledik a világos király udvara felé. Mit tegyünk hasonló esetekben? Mentsük ami menthető? Húzzuk el az irhánkat innen? Esetleg nézzük meg a mi "fenyegető" lehetőségeinket? Ha módunk lenne egy "időutazásra" - olyan lépéssorrend megvalósítására, melyben riválisunk a mi kényszerítőerejű lépéseinkre, csak védőlépéseket tehet - akkor  még a csoda is megeshet. E csoda feltárása a haladó szintű sakkozók feladata. A kezdő sakkozók görgessenek hátra és onnan igyekezzenek előre. A középhaladók bárhol beszállhatnak a megoldáskeresésbe.

Már két bástyaáldozat is eldördült, s mit értünk el vele(?), azt, hogy a vezérünket is a nyílt a-vonalra tehetjük. De hogyan tovább azután?

... és már ott is van. A középhaladóknak innen már könnyen megy, sőt a gyakorlottabb kezdők is megláthatják a játszma végét. Most gondolkodjunk el azon, hogy miként folytattuk volna világossal, ha sötét az első bástyaáldozatunkat nem fogadja el. Egy picit meg kell nyitni a memóriatárunkat és visszafelé kell pörgetni az elmentett képtárunkat, amit a sakkban általában előre szoktunk. 

Megérkezett a segítéség. Ugye így már nagyon egyszerű.

Ni csak-no csak, hát nem a8-ra teszi? Így három helyre léphet a sötét király, úgy csak kettőre léphetett volna. Nem arról van szó, hogy szűkítsük a lépéslehetőségeit és minél kevesebb lépést engedélyezzünk számára, ekként elérve a szorult helyzetét.

Mennyire kegyetlen, vérszomjas játék a sakk. Ebben aztán - mint az életben - tényleg igaz, hogy a cél, a trónfosztás, a matt szentesíti az eszközt.  Világos legjobb, legértékesebb barátait hagyja elveszni, áldozza fel azért, hogy övé legyen a diadal. 

Tehát erről van szó. Világos csak arra várt, hogy ..... és matt a következő lépésben. Nevezd meg a világos által alkalmazott utolsó motívumot.

Az állás értékelése és a változatok számolása haladók kiváltsága. Először találj rá sötét kezdőlépésére, majd kutasd világos válaszlehetőségeit, lépésjelöltjeit.  A kezdő sakkozók "görgessenek" e bejegyzés túlvégére, s onnan haladjanak előre.

Sok ábrában lesz részed. Megérkezett sötét lépése és világos ütéslehetőségeit mutatják a zöld nyilak. Te hogyan vinnéd tovább a partit?Ez az ábra, benne a piros nyíllal világos választott lépését mutatja.  Hogyan tovább ezután sötéttel?  A középhaladók innen már végiglátják a harc menetét.Innen már a gyakorlott és ügyes kezdők is eligazodnak. Mivel minden sakkot meg kell vizsgálnod, nyíl nélkül is számításba vetted volna ezt a lépést. Egy sakk és más semmi, nem sokat ér. A sakkot csak akkor adjuk be, ha javítunk a helyzetünkön, vagy rontunk az ellenfélén. Netán végig látjuk a "fonalas" változatot.Mint látod világos királya kilépett a sakkból. Hogyan folytattad volna a partit, ha közbehúzza a bástyát? Milyen ismert és a kezdő sakkozók részéről igen kedvelt látványos motívumkép ugrik be?Ha erre a megoldásra gondoltál, akkor Te már nem tartozol a "kezdő sakkozó" kategóriába, de még akkor sem, ha az a másik, a fojtott mattos kép ugrott be először, pláne ha megindokolod, hogy miért vetetted el azt. Azért azt még áruld el, hogy világos jelzett lépését követőn, miként vetsz véget a partinak.

Sötét jelzett lépését követően miként viszed tovább a leghatékonyabban világos támadását. A változatszámításoknál haladj előre a mattig.

------------------------------ 

-----------------------

At A GlanceDatesLocationFormatPrize Fund

DayTimeGroups A & B

* All times listed are CDT (GMT-6).

The 2018 Spring Chess Classic features a combined prize fund of more than $30,000!

Spring Classic A Prize FundPlacePrizePlacePrize

Total Prize Fund$22,000

Spring Classic B Prize FundPlacePrizePlacePrize

Total Prize Fund$14,000