batumi.jpg

A résztvevők listáját ITT találod.

 

A világ 193(?) országa közül 179 jelezte részvételét. Nos ettől a részvételi aránytól olimpia az olimpia, s nem azért mert valaki egy versenykiírásban ezt a nevet adta egy nemzetközi sakkcsapat-versenynek!

Szerző: Sakk-mester  2018.09.22. 10:20 Szólj hozzá!

leko_karjakin.jpgA cikk kapcsán három mondás jut az eszembe: Az egyik: Nem ürítjük a salakanyagunkat arra az asztalra, amelyről eszünk. A másik: Vétkesek közt cinkos, aki néma. A harmadik: Ha én egyszer kinyitom a számat, ha én egyszer elkezdek beszélni... Nem magyarázom őket, mindenki úgy gondolja, ahogy akarja.ns.jpg

"Gőzerővel készül a szeptember 23-án kezdődő sakkolimpiára Lékó Péter, akivel Szegeden járva beszélgettünk a magyar válogatottról, a körülötte lévő csendről, a szövetséggel való viszonyáról, az új kihívásokról, például tizenhárom éves német tanítványáról, a hozzáállásáról és a távolinak tűnő, mégis közeli világelitről, a végeláthatatlan felkészülésekről, hogy eljussunk egészen a Szeged férfi kézilabdacsapatáig és a bringázásig."

– Évek óta csend van ön körül, nem nyilatkozik. Mi az oka?
– A 2016-os sakkolimpiával kezdődött, amikor a szövetség olyan helyzetbe hozott, hogy nem tudtam vállalni a játékot. Ha akkor elmondok mindent, ami a szívemet nyomja, nagy botrány kerekedik. Viszont benne volt a pakliban, ha ilyen nyílt vita alakul ki, mindkét félnek a végsőkig el kell mennie, aminek rossz vége lehetett volna. Még az is, hogy soha többé ne tudjam vállalni a szereplést a nemzeti csapatban, amit semmi esetre sem akartam megkockáztatni. Egyébként nem mondtam le a válogatottságot – nem lettem jelölve. Ami óriási különbség! Az utolsó pillanatig nem hittem el, hogy nem ér meg az ügy rendezése egy személyes találkozást a szövetségtől. Ez bántott a legjobban, mert számomra a sakkozás leginkább a kölcsönös tiszteletet jelenti. A sportágam értékeit nagyra tartom, és úgy éreztem, ezeket kellene feladnom. Nehéz időszak volt, megviselt, hónapokig nem aludtam rendesen. Tudtam, mennyire hiányzom majd a válogatott első táblájáról, és nekem is mennyire hiányzik az olimpiai részvétel. Miután nem jelöltek a csapatba, azért maradtam csendben, mert hagyni akartam a fiúkat nyugodtan felkészülni.

LÉKÓ PÉTER 
Született: 1979. szeptember 8., Szabadka (Jugoszlávia)
Legjobb ranglistahelyezése: 4. (2003. április)
Legmagasabb Élő-pontszáma: 2763 (2005. április)
Eredményei: 2x sakkolimpiai ezüstérmes (2002, 2014), csapat Európa-bajnoki 2. (1999), 2x csapat Európa-bajnoki 3. (2011, 2015), világbajnoki döntős (2004), világbajnokjelöltek tornája győztes (2002), első nem hivatalos Fischer Random-sakkvilágbajnok (2001), 3x dortmundi Sparkassen-szupertorna győztes (1998, 2002, 2008), linaresi Szuperverseny-győztes (2003), Corus-szuperversenygyőztes, Wijk aan Zee (2005), Dubai Rapid Grand Prix-győztes (2002), moszkvai Mihail Tal-emlékversenygyőztes (2006), Odessza rapidsakk-világkupagyőztes (2007), sakkolimpia 1. tábla 1. helyezett (2008), Peking Sportaccord rapid verseny holtversenyes első (2013), U12-es világbajnok (1991), U14-es Európa-bajnok (1992), ifjúsági sakkvilágbajnok (1994)
Címei, díjai: a világ legfiatalabb nemzetközi nagymestere (1994), Magyar Köztársasági Érdemrend lovagkeresztje (2003), Szeged díszpolgára (2005) 14x az év magyar sakkozója (1996, 1998–2008, 2011, 2012)

– Az olimpia után nem beszélhetett volna?
– Amikor az olimpia nem sikerült jól, mindenki azt várta, most majd megszólalok. Higgyék el, szívesen nyilatkoztam volna, de azért nem tartottam etikusnak, mert a csapattagok mindent megtettek, és nem lett volna tisztességes velük szemben. Tudom, milyen kemény az olimpia, amelyen bármi előfordulhat, ezért akármilyen nehéz volt, ismét csendben maradtam. Végül 2017 februárjában megtörtént a találkozó a hazai szövetség elnökével, amelynek szükségességét már 2015 szeptemberében jeleztem.

– Megegyeztek?
– Végre el tudtam mondani a teljes történetet a távolmaradásom okáról, és egyértelművé vált, hogy az elnök úr akkor szembesült először a helyzet komolyságával. Megértette, hogy azután, ami történt, nem volt más választásom. Éppen ezért vagyok biztos abban, ha mi előbb folytatjuk le ezt a beszélgetést, akkor játszom a 2016-os olimpián. Miután tisztáztuk a helyzetet, már nem volt kérdéses a visszatérésem. Azt viszont szerettem volna, ha a szövetség állást foglal, és belátja, hogy hibázott, de valamiért ezt a témát nem akarta bolygatni, pedig e gesztussal megkönnyíthette volna az életemet. A visszatérésem megható volt, nagyon készültem a csapat Európa-bajnokságra, ezért nem is akartam interjút adni, mert őszinte ember vagyok, és ha nekem szegezik a kérdést, azt mondom, ami a szívemet nyomja. Az pedig sokaknak fájt volna, és rossz hatással lehetett volna a játékomra is.

BÜSZKE A VB-DÖNTŐRE, DE VAN HIÁNYÉRZETE

– Akkor sohasem alakult úgy, hogy meg tudott volna szólalni?
– Pontosan! A sakk az életem, napi nyolc-tíz órát edzem ma is, hogy meg tudjam állni a helyem a világ jelenlegi legjobbjai ellen, és nem fér bele, hogy még elkezdjek vitatkozni a szövetséggel is, vagy bárkivel. A helyzetet ennek ellenére méltatlannak tartom. Az Eb-n ráadásul a csapat fantasztikusan teljesített, a játéka szerintem az egyik legjobb volt, amit a magyar válogatott mutatott, amióta én játszom, pedig nyertünk már olimpiai és Eb-érmeket is. Olyan nagy már a konkurencia, hogy az éremszerzés abszolút bravúr, az ötödik hely pedig fantasztikus, ráadásul szinte végig vezettük a kontinensbajnokságot úgy, hogy a legerősebb ellenfeleket kaptuk, ami a svájci rendszerű versenyeknél nagyon igazságtalanná tudja tenni a végeredményt.

– A továbbiakban számíthat önre a válogatott?
– Természetesen. A feleségem tudná a legjobban alátámasztani: a 2015 nyarától 2017 elejéig tartó szakasz életünk talán legnehezebb időszaka volt. De sokat tanultam a 2016-os esetből, és az egyik legnagyobb tanulság az volt, ha magyar ember vagyok, akkor játszanom kell a magyar válogatottban. De úgy, hogy a szövetségtől amennyire lehet, távol tudjam tartani magam, hogy emberileg és szakmailag ne hozhasson újra olyan helyzetbe, hogy a végén választanom kelljen az elveim vagy az ország között, mert annál szörnyűbb nincsen. Úgy érzem, kötelességem a válogatottban játszani, mert ha nem teszem, az embereket hagyom cserben.

– Sohasem fordult meg a fejében, hogy abbahagyja a profi sakkozást?
– Nem tudnám, ez az életem, de a szövetségtől már nem várok el semmit, csak teszem a dolgom, és úgy érzem, ilyen hozzáállással még tíz évig képes lehetek világklasszis teljesítményre. Bevallom, nagyon fájó volt szembesülni azzal, ahogy a szövetség 2016-ban gyakorlatilag lemondott rólam, de ez sem téríthet le az utamról.

– Hogyan emlékszik most, tizennégy év távlatából, pályafutása legnagyobb eredményére, a Vlagyimir Kramnyik elleni világbajnoki döntőben elért hét hetes döntetlenre?
– Karrierem legszebb pillanatai közé tartozik. Csakúgy, mint a szupertornákon aratott Grand Slam-győzelmek. Ne is kérdezze, melyek azok, mert csak én használom a Grand Slam kifejezést, hogy az emberek jobban érezzék az elitversenyek súlyát, konkrétan a Wijk aan Zee-i, a linaresi, a dortmundi tornára, valamint a moszkvai Tal-emlékversenyre gondolok. A legfontosabb győzelmem a világbajnokjelöltek tornája megnyerése volt 2002-ben Dortmundban, annak köszönhettem, hogy világbajnoki kihívó lehettem. Nagyon sok fantasztikus játékosnak nem adatik meg, hogy világbajnoki döntőt játsszon. Persze van bennem keserűség is 2004 miatt, mert tényleg szenzációsan játszottam, és kis híján véghez is vittem a bravúrt. Ugyanakkor köszönettel tartozom a sorsnak, hogy egyáltalán megadatott a lehetősége a világbajnoki döntőnek, amely a magyar sakkozás sporttörténelmi eseménye volt.

– Mi hiányzott a sikeréhez?
– Az én szakmai hátterem és Kramnyiké között ég és föld volt a különbség. Nem egyenlő feltételekkel vágtunk neki, de a csapatom szívvel-lélekkel mögöttem állt, talán ezért is tudtuk meglepni Kramnyikot annyira, hogy majdnem sikerült legyőznöm. Az utolsó partiban az életben maradásért kellett küzdenie, és egy fantasztikusan megjátszott partiban legyőzve egyenlített. Garri Kaszparov ellen úgy nyert világbajnoki döntőt 2000-ben, hogy játszmát sem veszített. Egy hónapos idegölő párharc volt, az utolsó héten már alig tudtam enni a feszültségtől. Az már több volt mint sakk. Egyébként 2004-ben fordult elő utoljára, hogy döntetlennél megtarthatta a címét a címvédő, azóta mindig rájátszás dönt.

– Kivel volt különösen jóban a riválisai közül?
– Mindenkivel jó a kapcsolatom, ilyen a természetem, de néhányukkal közelebb kerültünk egymáshoz. Például a korábbi világbajnok indiai Vishy Ananddal, akivel 1996-ban, tizenhat évesen kezdtem edzeni. A közös edzőtáboraink 1998-ig tartottak, az az időszak nagyon közel hozott minket egymáshoz, de amikor a világranglista első tíz helyezettje közelébe kerültem, úgy döntöttünk, nem készülünk közösen, mert riválisokká váltunk. Kramnyikkal összekötött minket a közös múlt, a 2004-es döntőnk nagyon speciális volt.

– Miért?
– Akkor lettem kihívó, amikor éppen káosz uralkodott a sakk világában. Két világbajnoki rendszer működött: az egyik a nemzetközi szövetség, a FIDE égisze alatt, a másiknak meg ott volt a klasszikus világbajnokság. Mára minden rendeződött, csak utóbbi maradt, de újra a FIDE égisze alatt. Én 2002-ben lettem kihívó, ami azt jelentette, hogy már a következő évben össze kellett volna csapnunk, de egy egész esztendőt késett a meccsünk, mert nem volt meg rá a pénz. Közben Kaszparov visszavágót akart, Kramnyik pedig emberileg jelesre vizsgázott: ha már kiharcoltam, ragaszkodott hozzá, hogy én legyek a kihívója. Ez viszont kellemetlen lelki helyzetbe is sodort: hiába voltam jogszerű kihívó, mégis az ellenfelemnek köszönhettem, hogy létrejött a mérkőzésünk. Volt is hullámvölgy a játékomban, megviselt a hercehurca, de a 2003-as linaresi tornagyőzelmemmel Kramnyikot, Kaszparovot és Anandot megelőzve bizonyítottam, hogy megérdemlem a világbajnoki döntőt, és ott is van esélyem. Kaszparov nagyon nehezen viselte, hogy mi, Kramnyikkal holtversenyben nyertük meg az év legnagyobb presztízsű versenyét, amelynek végén ráadásul nekem kedvezett a holtverseny a több nyert partimnak köszönhetően.

KIVÉTELES TEHETSÉG MOTIVÁLT EDZŐJE

– Mostanában viszont nemcsak játékosként, a német csoda­gyerek, Vincent Keymer edzőjeként is helyt kell állnia. Hogyan kapta a megbízatást?
– Megérkeztem Kínába 2016. június 30-án, harminchat órás utazás után holtfáradtan dőltem volna az ágyba, amikor skype-megkeresést kaptam, hogy játszanék-e a német Deizisau másodosztályú csapatában, amely szeretne feljutni a Bundesliga 1.-be. Gyorsan kellett döntenem, mert a nevezési határidő aznap éjfélkor lejárt. Rajtam kívül leigazolta a csapat az orosz Alekszandr Griscsukot és az amerikai Gata Kamskyt, és fel is jutott az élvonalba. Az volt a vezetőség elképzelése, hogy odahoz fiatal német tehetségeket, hogy tanuljanak tőlünk, így került hozzánk 2017 őszén Keymer is. Néhány hónappal korábban, 2017 áprilisában szakkommentátor voltam az új szupertornán, a Grenke Classicon, látták, milyen lelkesedéssel és szaktudással kommentálok, felkértek, hogy vegyem át az akkor tizenkét éves Vincent felkészítését, aki nagy tehetségnek indult, de a karrierje éppen stagnált. Németországban Jahrhunderttalent­nek tartják, olyan tehetségnek, amilyen csak egy születik egy évszázadban, de úgy látták, új impulzusra van szüksége. Az együttműködésünk hirtelen indult, egy héttel a novemberi U20-as világbajnokság előtt kértek fel, éppen a csapat Európa-bajnokság után. Óriási rizikó volt, mert korábban egy órát sem edzettünk együtt. Végül azért álltam rá, mert úgy éreztem, jobb lehetőségem nem lesz megtapasztalni, mekkora a tehetsége, hogyan viszonyul a sakkozáshoz, mekkora alázat van benne. És ő is láthatta, mit jelent nekem a sakk, milyen mélységekben gondolkozom, és így új dimenziók nyíltak meg előtte is a további fejlődéséhez. Akkor vált egyértelművé, hogy emberileg és szakmailag is egymásra találtunk, és közösen szép jövőnk lehet.

– Szorosabbá vált azóta a munkájuk?
– Az idei Grenke Classicon újfent szakkommentátor voltam, Vincent pedig 99. kiemeltként indult a brutálisan erős mezőnyben. A versenyt kilencből nyolc ponttal nyerte meg 13 évesen, sakktörténelmi sikert aratva. Bár nem volt sok időnk együtt edzeni a télen, akkor látszott csak igazán, milyen hatással volt rá a sakk iránti elkötelezettségem. Ez az eredmény maga volt csoda, ám az igazán intenzív közös munka csak ezután kezdődött.

– Közben önnek is készülnie kell. Mennyit vesz el az idejéből az edzősködés?
– Voltak más kötelezettségeim is, sok megkeresést kaptam a világ legjobbjaitól, hogy dolgozzam velük szekundánsként, a legutóbbi vb-jelölti tornán is segítettem. Most tulajdonképpen az a furcsa helyzet állt elő, hogy bár úgy tűnhet, alig versenyzek, talán még többet foglalkozom felkészüléssel, mint a legsikeresebb időszakomban, pedig akkor is állandóan készültem.

– Mennyit lehet tudni arról, kinek és mikor segített szekundánsként?
– Ez általában titkos, de azt elmondhatom, hogy 2008-ban Kramnyiknak szekundáltam az Anand elleni páros meccsen. Titkos szekundáns voltam 2012-ben, majd 2013-ban Anand egyik fő szekundánsa Magnus Carlsen ellen, és később is segédkeztem több világbajnokjelölti felkészülésben. A világ legjobb játékosai jól ismernek, rendszeresen keresnek, a kérdés csak az, én mit akarok, hogyan tudom összeegyeztetni a saját pályafutásommal. Ambícióim vannak, annak ellenére, hogy úgy tűnhet, alig versenyzek. És ott van Vincent felkészítése is, ami azért motivál, mert úgy érzem, nagy dolog van kialakulóban.

– Mikor lesz legközelebb olyan páros mérkőzése, mint 2015-ben Szegeden Li Csao ellen?
– Ilyen páros mérkőzésekre nagy szükségem lenne, hiszen a rengeteg felkészülés tulajdonképpen értelmetlen, ha nincs megfelelő játéklehetőség. Jelenleg csak a legjobb tizenöt játékos tud folyamatosan szuperversenyen játszani, ők rendre nagy pénzes tornákon sakkoznak egymás ellen, így a többieknek alig van lehetőségük közelebb kerülni hozzájuk. Bevett gyakorlattá vált, hogy a többi világklasszis játékosnak a saját országa próbál megfelelő versenylehetőséget biztosítani – évente egy-két személyre szabott, profin megrendezett rendezvény új lendületet tudna adni az én pályafutásomnak is.

– Régebben rendszeresen voltak páros mérkőzések...
– Ilyen volt a miskolci rapidsorozat 2005 és 2010 között. Rendre az év egyik legjobb formában lévő sakkozójával csaphattam össze, sorrendben Michael Adamsszel, Anatolij Karpovval, Kramnyikkal, Carlsennel, Ananddal és Borisz Gelfanddal. Profin megszervezett sorozat volt, csodálatos színházteremben játszottunk, az pedig különösen jólesett, hogy Miskolc polgármestere már a vb-döntő előtt azt mondta, a finálé eredményétől függetlenül meg fogja rendezni. Ha a sakkozó érzi a megbecsülést, az sok pluszerőt ad. Óriási volt a hírverés, remek játéklehetőség, a világ legjobbjai jöttek el Magyarországra.

 

VINCZE SZABOLCS, 2018.09.08-án  Lékó Péterrel készített interjúját ITT olvashatod teljes terjedelmében.

Szerző: Sakk-mester  2018.09.21. 05:40 Szólj hozzá!

 junvb.jpg

A résztvevők listáit:

Rapid: ITT 

Blitz: ITT

Klasszikus: ITT találod.

 

 

Klasszikus:

Player Overview of a federation

No. Name FideID FED Rtg Name
19 IM Kozak Adam 753246 HUN 2456 All Players
92 FM Szabo Marton Mihaly 787086 HUN 2309 All Players
104 FM Gombocz Ferenc Jr. 775029 HUN 2295 All Players
189 Juhasz Agoston 778346 HUN 2174 All Players
200 WFM Egyed Judit 703664 HUN 2161 All Players
219 AIM Kovacsy Barnabas 769290 HUN 2128 All Players
224 FM Ongut Tamas Gunes 770280 HUN 2121 All Players
282 Gombocz Zsofia 763314 HUN 2032 All Players

 

Rapid:

Tinjauan pemain dari federasi

No. Nama FideID FED Rtg Nama
34 IM Kozak Adam 753246 HUN 2211 All Players
86 WFM Egyed Judit 703664 HUN 1922 All Players
143 Gombocz Zsofia 763314 HUN 1655 All Players

 

BLITZ:

Player Overview of a federation

No. Name FideID FED Rtg Name
11 IM Kozak Adam 753246 HUN 2390 All Players
80 Gombocz Zsofia 763314 HUN 1942 All Players
116 WFM Egyed Judit 703664 HUN 1814 All Players

 

Saturday 20 October 1st Round 15:00
Sunday 21 October 2rd Round 10:00
Sunday 21 October 3rd Round 17:00
Monday 22 October 4th Round 15:00
Tuesday 23 October 5th Round 15:00
Wednesday 24 October 6th Round 15:00
Thursday 25 October Free Day
Friday 26 October 7th Round 15:00
Saturday 27 October 8th Round 15:00
Sunday 28 October 9th Round 15:00
Monday 29 October 10th Round 15:00
Tuesday 30 October 11th Round 10:00
Szerző: Sakk-mester  2018.09.18. 20:40 Szólj hozzá!

 telf.jpg

"A Magyar Sakkszövetség elnöksége július 2-án megtartott ülésén véglegesítette válogatottjaink összeállításait, és férfi csapatunk névsora ezúttal is kellemetlen meglepetést okozott. A világranglistán jelenleg legjobb magyarként 28. helyezett Rapport Richárd nem tagja a csapatnak, feltételeit, követeléseit az anyagi gondokkal küszködő szövetség nem tudta teljesíteni.

Csak Rapport Richárd játszott kiemelkedő jelentőségű viadalokon. Tavaly meghívták a Grand Prix-sorozatra, a Világkupán a negyeddöntőben kapott ki a kínai Ding Lirentől. Jól játszott a nyílt tornán Man szigetén, sikerrel szerepelt a gibraltári viadalon, a Bundesligában is eredményes volt. Nagy szükség lenne játékára, egy „gólerős” Rapportra.telfinterurban.jpg

Rapport szerb feleségével Belgrádban él, ez megnehezíti vele a kapcsolattartást.

...a 16 esztendős Marjanovics Annamária édesapja teljesíthetetlen követeléseit érthetően a szövetség visszautasította."

A cikkből, a közölt szemelvényekből süt, hogy a szövetség tollnoka írta, aki a tehetségekkel szemben szinte mindig a középszerű emberekből álló szövetségi álláspontot képviselte. Pl: Polgárék előretörésekor. Nő létére nem áll ki a hazai mezőnyben, európai és világszinten is kirívóan tehetséges Marjanovics Annamária mellett. Inkább Apukát - Marjanovics Györgyöt ekézi - okolja - a megegyezés hiánya miatt. Mi a "bűne" az Apukának? Az, hogy nem hajlandó a szövetség által felajánlott támogatást, a szövetség által ajánlott edzőkre költeni. Azokra az edzőkre akik képtelenek voltak az Ő lánya tudásszintjéhez hasonló eredményességű versenyzőt kinevelni. A szövetség szerint az edzők, innen már tudnák mi a dolguk, csak tanítványaikkal az eddigi eredmény elérésére voltak képtelenek... Persze ezt - a gondolat második részét -  nem ők mondják, az önkritika nem az erényük.  

Nála Rapporttal kapcsolatban is a szövetség a nyerő. Ugyan papírra veti Ricsi közelmúltbeli eredménylistáját, ami messze felülmúlja az olimpiai csapattársakét, mégis megfedi anyagi követelése okán. Miért nem a szövetségi "hallja kendeket" ostorozza a szövetség anyagi legatyásodása miatt. Talán nem csak annyi a dolguk, hogy tátott szájjal várják a sült-galamb berepülését? Föl kell emelni a pohost és menni a pénz után, ha már állambácsi tesz a sakkra és a szövetségére. 

A megbeszélések dadogásának indoka már a kész röhej kategóriájába tartozik. 

Nem a XX. század közepét írjuk, amikor még interurbán lehetett elérni a távolban lakót, hanem az internet és az okos-telefonok világában. Ugye nem kell magyaráznom, hogy ez mit jelent a kapcsolatfelvételt és kapcsolattartást illetően.

 

Szerző: Sakk-mester  2018.09.17. 16:01 Szólj hozzá!

A részletes eredményeket ITT találod.

 

 

--------------------------

 

 

 

 

Player info

Name Lakos Nikoletta
Title WGM
Starting rank 38
Rating national 2258
Rating international 2258
Performance rating 2201
FIDE rtg +/- -5,7
Points 5
Rank 19
Federation HUN
Club/City Šk Čakovec, Čakovec
Ident-Number 57
Fide-ID 705128
Year of birth 1978

 

Rd. SNo Name RtgI RtgN FED Club/City Pts. Res. K rtg+/-
1 52 IM Videnova Iva 2336 2336 FID ŠK Liburnija, Rijeka 5,5 w ½ 10 1,10
2 33 WGM Krivec Jana 2185 2185 SLO Šk Goranka, Ravna Gora 4,0 s ½ 10 -1,00
3 2 WFM Rozman Monika 2037 2037 SLO Hašk Mladost, Zagreb 5,5 w ½ 10 -2,80
4 58 IM Repkova Eva 2288 2288 SVK ŠK Polet, Buševec 7,5 s ½ 10 0,40
5 16 MK Videković Marina 1833 1881 CRO Šk Dama, Đakovo 0,5 w 1 10 0,80
6 27 Kejžar Petra 2067 2067 SLO Šk Đakovo, Đakovo 3,0 s 1 10 2,50
7 46 WFM Janželj Lara 2254 2254 SLO Ššk Konaki, Novo Virje 5,0 w 0 10 -5,10
8 21 WGM Nikolova Adriana 2281 2281 FID Šk Draga, Rijeka 5,5 s ½ 10 0,30
9 7 WFM Iveković Ana 2118 2100 CRO Šd Sisak, Sisak 3,5 w ½ 10 -1,90

 

 

Ranking crosstable

Rk. Team 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  TB1   TB2   TB3   TB4 
1 ŠK "POLET" Buševec  *  2 4 3 3 3 17 26,0 140,8 429,0
2 ŠK "LIBURNIJA" Rijeka 2  *  2 3 4 16 26,5 128,8 430,5
3 ŠK "DRAGA" Rijeka 2  *  2 3 2 13 23,5 101,8 387,0
4 ŠD "SISAK" Sisak 1 2  *  3 1 3 3 11 19,5 80,3 319,8
5 ŠK "ĐAKOVO Lim-mont" Đakovo 0 ½ ½ 1  *  3 3 3 2 9 15,5 63,3 232,0
6 ŠŠK "KONAKI - KŽM" Novo Virje 1 ½ 3 1  *  1 2 7 16,0 50,0 265,0
7 HAŠK "MLADOST" Zagreb 1 ½ 3  *  3 2 2 6 16,0 41,0 262,0
8 ŠK "GORANKA" Ravna Gora 1 1 1 1 2 1  *  2 4 13,0 25,8 226,0
9 ŠK "DAMA" Đakovo 0 ½ 1 2 2  *  4 12,5 26,0 206,3
10 ŠK "ČAKOVEC" Čakovec ½ ½ 2 1 2 ½ 2  *  3 11,5 27,5 202,0

 

 

 

Szerző: Sakk-mester  2018.09.15. 20:34 Szólj hozzá!

gebze.jpg A résztvevők listáját és a részletes eredményeket ITT találod.

 

 

 

 

 

 

Sinteza jucatorului pentru HUN

HUN

Nr.start Numele Rtg. FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pct. Loc K rtg+/- Grupa
113 FM Vanczak Tamas 2276 HUN ½ 0 ½ 1 ½ ½ 0 0 0 1 ½ 4,5 129 20 -35,60 Open
140 FM Ongut Tamas Gunes 2121 HUN ½ 0 ½ 0 ½ 1 0 ½ 1 0 0 4,0 139 40 52,00 Open

Rezultatele ultimei runde pentru HUN

Rd. Masa Nr.   Numele FED Rtg Pct. Rezultat Pct. Numele FED Rtg   Nr.
11 62 98
FM Nastase Robert-Paul ROU 2313 4 1 - 0 4 FM Ongut Tamas Gunes HUN 2121
140
11 66 138
Ismayilov Muhammad AZE 2137 4 ½ - ½ 4 FM Vanczak Tamas HUN 2276
113

 

 

 

 

 

 

Playing schedule

Round Date Time
1 2018/09/05 15.00
2 2018/09/06 15.00
3 2018/09/07 10.00
4 2018/09/07 17.00
5 2018/09/08 15.00
6 2018/09/09 15.00
7 2018/09/11 15.00
8 2018/09/12 15.00
9 2018/09/13 15.00
10 2018/09/14 15.00
11 2018/09/15 10.00

 

Szerző: Sakk-mester  2018.09.15. 20:01 Szólj hozzá!

olympia.pngA bejegyzés forrását ITT találod.

 

1. A törvény betűje

A 2004-ben elfogadott 2004. évi I. törvény a sportról, igen világosan fogalmaz a kérdésben. Minden olimpiai érmes sportolónk a 35. évének betöltését követő első hónaptól kezdve jogosult életjáradékra, melynek összege:

60. § (1) Az első helyezést elért érmes járadékának mértéke a bérből és fizetésből élők előző évi - a Központi Statisztikai Hivatal által számított - országos szintű bruttó nominál átlagkeresetének megfelelő összeg. A második helyezést elért érmes járadékának mértéke az első helyezett részére meghatározott járadék hatvan százalékának, a harmadik helyezést elért érmes járadékának mértéke az első helyezett részére meghatározott járadék negyven százalékénak megfelelő összeg.

(2) Az az érmes, aki kettő, három vagy négy első helyezést szerzett, érmenként további 20 százalékkal emelt összegű, az öt vagy ennél több első helyezést szerzett érmes kétszeres járadékra jogosult.

 

2. Mennyi az annyi?


2015-ben a következőképp alakultak az életjáradékok azon sportolók számára, akik a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által szervezett nyári-, téli olimpián, paralimpián, siket-olimpián, sakkolimpián érmet szereztek.

  • Aranyérem: bruttó 237 700 Ft
  • Ezüstérem: bruttó 142 600 Ft
  • Bronzérem: bruttó 95 100 Ft

Na de mi van azokkal a sportolóinkkal, akik több olimpián több számban is aranyérmet nyertek? Több (arany)érem=magasabb életjáradék. 4 aranyig érmenként 20%, az ötödik után kétszeres pénz.

  • 2 arany: bruttó 285 200 Ft
  • 3 arany: bruttó 332 800 Ft
  • 4 arany: bruttó 380 300 Ft
  • 5(+) arany: bruttó 475 400 Ft

3. 35 év alatt nem is jár semmi? 

Dehogynem jár! Kimondottan jó pénzeket lehet szakítani fiatalon is, az életjáradék előtti évekre. 2015-ben éremtől, sportágtól függően a következő lesz a helyzet:

Egyéni sportágak

  • Aranyérem: 35 millió Ft
  • Ezüstérem: 25 millió Ft
  • Bronzérem: 20 millió Ft
  • 4. hely: 15 millió Ft
  • 5. hely: 10 millió Ft
  • 6. hely: 8 millió Ft
  • 7. hely: 4 millió Ft
  • 8. hely: 2 millió Ft

Besorolás szerint létezik az egyéni sportágon kívül

  • Páros (aranyérem esetén): 31,5 millió Ft
  • Egyéni sportágak csapatversenyszámai 3-8 fő (aranyérem esetén): 28 millió Ft
  • Csapatsportágak és egyéni sportágak csapatversenyszámai 9 főtől (aranyérem esetén): 24,5 millió Ft

+1. Hányan kapják ezt a pénzt?

488 olimpiai érmes kapja az életjáradékot, 2015-ben összesen 977,79 millió Ft értékben.olympia.png

Szerző: Sakk-mester  2018.09.15. 18:11 Szólj hozzá!

lekopolgar.jpgCsapattársak voltak, mostantól „főnök és beosztott” a viszony: Lékó Péter és Polgár Judit (Fotó: Szabó Miklós)

Azon gondolkodom, hogy mennyire lehetett őszinte a mosolyuk és a mosoly máza alatt , mi járhatott az eszükben...

 

Férficsapatunk Lékó Péter nélkül: Rapport Richárd, Almási Zoltán, Balogh Csaba, Berkes Ferenc, Gledura Benjámin

Női csapatunk: Hoang Thanh Trang, Gara Anita, Gara Tícia, Vajda Szidónia, Papp Petra

 “Bár a sakk egyéni sportág, de az olimpiát csapatban rendezik. A mi válogatottunk rutinos és lendületes sakkozókból áll. Almási Zoltánnak már ez lesz a 11. sakkolimpiája, Rapport Richárd révén pedig újra van olyan játékosunk, aki a világranglistán első húszban van, jelenleg tizenhatodik. Ő lesz az első táblásunk” – mondta a Herceghalmon tartott csütörtöki sajtótájékoztatón Polgár Judit szövetségi kapitány, aki elárulta, ennyi edzőtábor és felkészülés még egy sakkolimpia előtt sem volt.

A férfiválogatott kapitánya, Polgár Judit szerint időpont-egyeztetési nehézségek miatt maradt ki Lékó , akinek a helyére egy tinédzsert, a 17 éves Gledura Benjámint hívta be a csapatába.

– Nem tudom, Péter miért nem ül asztalhoz Bakuban – válaszolt kérdésünkre Gledura. – Velem Polgár Judit már tavaly májusban tudatta, hogy számít rám.

Sportági bennfentesek szerint Lékó távolmaradásának pénzügyi oka lehet, bár hogy miféle szerződése van a honi szövetséggel, az hétpecsétes titok....

 

Endstand nach 11 Runden - Open

Rg. Snr   Team Team Anz   +    =    -   Wtg1   Wtg2   Wtg3   Wtg4 
1 2
United States of America USA 11 9 2 0 20 413,5 31,5 152,00
2 5
Ukraine UKR 11 10 0 1 20 404,5 31,0 153,00
3 1
Russia RUS 11 8 2 1 18 419,0 32,0 151,00
4 9
India IND 11 7 2 2 16 350,5 27,5 158,00
5 12
Norway NOR 11 7 2 2 16 344,5 26,5 147,00
6 19
Turkey TUR 11 7 2 2 16 341,5 30,0 135,00
7 7
Poland POL 11 7 2 2 16 331,0 29,5 132,00
8 8
France FRA 11 6 4 1 16 326,5 30,0 131,00
9 6
England ENG 11 7 2 2 16 323,0 26,5 144,00
10 34
Peru PER 11 7 2 2 16 306,0 26,5 139,00
11 25
Canada CAN 11 7 1 3 15 368,5 30,5 148,00
12 4
Azerbaijan 1 AZE 11 7 1 3 15 352,0 28,5 149,00
13 3
China CHN 11 7 1 3 15 348,0 29,0 146,00
14 23
Belarus BLR 11 6 3 2 15 332,0 27,5 142,00
15 10
Hungary HUN 11 7 1 3 15 329,0 29,0 136,00

 

----------------------

Papp Gábor, a nők szövetségi kapitánya is kiemelte a felkészülés fontosságát:

“Világszinten nincs olyan válogatott, amely ennyit készült volna, mint mi, nekünk a sakkolimpia előtt hat edzőtáborunk volt”.

Papp szerint összeszokott csapattal indulnak, amely a ranglistán hetedik, egyúttal hozzátette, bár a legjobb tízben az első öt együttes nagyon erős, ennek ellenére bízik egy érem megszerzésében.

Hoang Thanh Trang lesz az első táblás, rajta kívül Gara Anita, Gara Tícia, Vajda Szidónia és Papp Petra indul még a sakkolimpián.

Rácz Zoltán a Magyar Sakkszövetség főtitkára szerint sikerült biztosítani a felkészüléshez minden feltételt, “így minden játékos nyugodt lelkiismerettel ülhet majd le az asztalhoz”.

Két éve a norvégiai Tromsőben a férfi csapat ezüstérmes lett, míg a női a 45. helyen zárt.

----------------------

A sakksportág most jól áll, az utóbbi három évben összesen egymilliárd forint körüli állami támogatást élvez, így valamennyi válogatott sakkozó – ha versenyez, ha nem – havi félmilliót kap.

--------------------------

 

Endstand nach 11 Runden - Women

Rg. Snr   Team Team Anz   +    =    -   Wtg1   Wtg2   Wtg3   Wtg4 
1 1
China CHN 11 9 2 0 20 416,0 31,0 149,00
2 7
Poland POL 11 8 1 2 17 427,5 33,0 152,00
3 2
Ukraine UKR 11 7 3 1 17 404,5 30,5 156,00
4 3
Russia RUS 11 7 2 2 16 380,5 29,0 157,00
5 5
India IND 11 6 4 1 16 342,5 28,0 146,00
6 6
United States of America USA 11 7 2 2 16 332,5 27,0 149,00
7 19
Vietnam VIE 11 7 2 2 16 328,0 27,5 145,00
8 16
Azerbaijan 1 AZE 11 7 2 2 16 309,0 25,5 151,00
9 18
Israel ISR 11 7 2 2 16 307,5 26,5 137,00
10 4
Georgia GEO 11 7 1 3 15 356,5 30,5 137,00
11 13
Iran IRI 11 7 1 3 15 337,5 31,0 127,00
12 12
Lithuania LTU 11 7 1 3 15 324,0 29,0 131,00
13 27
Serbia SRB 11 7 1 3 15 321,5 28,5 134,00
14 23
France FRA 11 7 1 3 15 320,0 29,0 133,00
15 9
Bulgaria BUL 11 6 3 2 15 309,5 27,0 130,00
16 8
Hungary HUN 11 6 3 2 15 304,0 26,0 142,00
Szerző: Sakk-mester  2018.09.15. 11:52 Szólj hozzá!

st_louis_night-_1.jpg 

 

 

 

 

Players

Garry Kasparov

vs.

Veselin Topalov

Hikaru Nakamura

vs.

Peter Svidler

Wesley So

vs.

Anish Giri

Sam Shankland

vs.

Maxime Vachier-Lagrave

Levon Aronian

vs.

Leinier Dominguez

 

  • Six (6) rapid games at G/30 with a 10-second delay. Each rapid game is worth 2 points.

  • Fourteen (14) blitz games at G/5 with a 5-second delay. Each blitz game is worth 1 point.

UTC Schedule:

11 September

17:00 PM Draw for Position

18:00 PM Rapid Game 1

19:30 PM Rapid Game 2

21:00 PM Blitz Game 1

21:30 PM Blitz Game 2


12 September

17:00 PM Draw for Position

18:00 PM Rapid Game 3

19:30 PM Rapid Game 4

21:00 PM Blitz Game 3

21:30 PM Blitz Game 4


13 September

17:00 PM Draw for Position

18:00 PM Rapid Game 5

19:30 PM Rapid Game 6

21:00 PM Blitz Game 5

21:30 PM Blitz Game 6


14 September

17:30 PM Draw for Position

18:00 PM Blitz Game 7

18:30 PM Blitz Game 8

19:00 PM Blitz Game 9

19:30 PM Blitz Game 10

20:00 PM Draw for Position

20:30 PM Blitz Game 11

21:00 PM Blitz Game 12

21:30 PM Blitz Game 13

22:00 PM Blitz Game 14

Szerző: Sakk-mester  2018.09.14. 20:39 Szólj hozzá!

serbia2018.jpg A részletes eredményeket ITT találod.

 

 

  

 

Bo. 7   SPARTAK - Subotica Rtg - 5   SLOVEN - Ruma Rtg 1½:2½
2.1 GM
Berkes, Ferenc
2678 - GM
Ivanisevic, Ivan
2574
2.2 GM
Sedlak, Nikola
2608 - GM
Miladinovic, Igor
2545 ½ - ½
2.3 GM
Popovic, Dusan
2518 - GM
Kosic, Dragan
2473 ½ - ½
2.4 IM
Cabarkapa, Novak
2451 - GM
Lazic, Miroljub
2486 0 - 1
2.5 IM
Lukovic, Vladimir
2439 - GM
Miljkovic, Miroslav D
2478 ½ - ½
2.6 FM
Krstic, Petar
2323 - IM
Laketic, Gojko
2348

 

 

 

Bo. 9   SLOGA TURIST - Kraljevo Rtg - 3   JUGOVIC - Kac Rtg 3 : 3
4.1 GM
Banusz, Tamas
2612 - GM
Perunovic, Milos
2593 ½ - ½
4.2 GM
Strikovic, Aleksa
2481 - GM
Nikolic, Predrag
2584 ½ - ½
4.3 GM
Brenjo, Slavisa
2450 - GM
Pap, Misa
2478 ½ - ½
4.4 GM
Tosic, Miroslav
2363 - GM
Lajthajm, Borko
2407 ½ - ½
4.5
Radovic, Janko
2412 - IM
Arsovic, Zoran
2422 ½ - ½
4.6
Radovic, Luka
2322 - IM
Radlovacki, Jovan
2300 ½ - ½

 

 

-----------------------------

 

 

Bo. 2   NOVOSADSKI SK - Novi Sad Rtg - 9   SLOGA TURIST - Kraljevo Rtg 3 : 3
3.1 GM
Yilmaz, Mustafa
2630 - GM
Banusz, Tamas
2612 ½ - ½
3.2 GM
Kovacevic, Aleksandar
2489 - GM
Strikovic, Aleksa
2481 ½ - ½
3.3 IM
Saric, Sinisa
2399 - GM
Brenjo, Slavisa
2450 ½ - ½
3.4 IM
Leskur, Dejan
2389 - GM
Tosic, Miroslav
2363 ½ - ½
3.5 FM
Jevtic, Miodrag
2343 -
Radovic, Janko
2412 ½ - ½
3.6 FM
Omorjan, Dejan
2260 -
Radovic, Luka
2322 ½ - ½
Szerző: Sakk-mester  2018.09.10. 06:25 Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása