Már az első fordulóban eldőlhet a bajnoki cím sorsa! Ugyanis ekkor csap össze a mezőny két legerősebb csapata, a múlt év arany és ezüstérmese a Nagykanizsa és a Diósgyőr. Célszerű lett volna az irányított sorsolás, az utolsó fordulóra hagyva a rangadót.

-------

Ki találta ki a légiósok játéklehetőségének előírását? Az egyszerű helyett eléggé eszementre sikerült a szabályozás.  Egy (ló)citrom díj járna a "pihentagyú" alkotónak!

Mi az értelme a bonyolításnak, miért nem lehet egyszerűen azt mondani, hogy fordulónként, maximum 4, vagy 3. vagy 2 külföldi játékos ülhet csapatonként tábla mellé.

Egyáltalán mi szükség az efféle bürokráciára? Igazoljanak a csapatok és ültessenek tábla mellé annyi külföldit, amennyit csak akarnak, de kérje meg a szövetség az árát az engedékenységének. Példának okáért játékosonként fizettessen a szövetségi kasszába a magyar sakkutánpótlás támogatására 2,3,5 millió forintot és még ha így is sokallja a külföldi sakkozók jelenlétét a honi csapat bajnokságban, akkor emelje a tétet.  

Nézzük meg, hogy az erősorrend első 12 játékosából hányan külföldiek:

A "mágnások" A DVTK és a Nagykanizsa 9-9 igazolt külföldivel,

a dobogón 3. a Szombathely 8 idegenlégióssal.

A további sorrend:

4-5. HÜSI és a Kőbánya 7-7

6. Pénzügyőr 6

7-8-9. Paks, Makó, Dunaharaszti  5-5

10. MTK 3

-------

A játszmapontok helyett a csapatpontokért folyik a bajnokság. Nem vall bölcsességre a változtatás.

A játszmapontokért keményen küzdöttek a kis és a nagy csapatok, hisz a végelszámolásnál akár egy fél pont is, dobogót, vagy kiesést jelenthetett. A csapatpontok esetén más a helyzet: Valószínűleg a kis és a nagy csapatok is az olcsóbb, a költségkímélőbb megoldást választják. Nem lesznek bolondok a biztos győzelem vagy vereség tudatában a legdrágább játékosaikat tábla mellé citálni. 

------------------ 

 A lentiekben a "körmök között" a Magyar Sakkszövetség külföldi játékosokra vonatkozó szabályzatát látod.

"3) A csapatokban versenyzők nemzeti összetétele és száma:

Az NB CSB valamennyi osztályában mérkőzésenként minimum 8 magyar (kettős) állampolgárságú, illetve az aktuális FIDE listán HUN jelzéssel szereplő versenyző  beállítása (játéka) kötelező.

Az NB-s évad 11 fordulójában a 12 csapatos csoportokban 100-,

a 11 csapatos csoportok 10 mérkőzésén 91-,

a 10 csapatos csoportokban a 9 forduló során 82 partit,

az előző bekezdésben  jelölt versenyzőkkel kötelesek lejátszani a szakosztályok.

Előre nem látható események (vis maior) bekövetkezésekor az NB-s Versenybíróság eljárása a mérvadó, esetenként Elnökségi jóváhagyással

NB I-ben a 2017/18 évadban és NB I/B-ben 12 fő, ezen belül 1 fő női és 1 fő ifjúsági – 1999. 01. 01-jével vagy ezután született – játékos

NB II-ben 12 fő, ezen belül 2 fő ifjúsági – 1999. 01.01-jével vagy ezután született játékos.

Az ifi és női táblákon csak a 13). d.) pontnak megfelelő játékosok szerepeltethetők."

A 11. lépéspártól nem csak a megnyitási könyvtár lapján virít fehér folt, de a 2018-as nagy-adatbázisban sem találsz elődöt. A 13. lépés annyira-de annyira logikusnak tűnik, hogy az edzők példaként állíthatnák a világbajnok tempónyerő lépését tanítványaik elé és magyarázhatnák, hogy egy megtámadott tisztet nem kell rögtön elvinni, hanem meg kell vizsgálni a viszont támadható hasonló értékű, vagy értékesebb figurákat az ellenfél táborában. Ki géppel szál az állás fölé az rögtön látja az elgondolás kivitelezésének hibáját. Könnyű gépi sugallatra bölcsnek lenni és belátni, hogy az időben előrevetített kép egy torz szülemény, a jelen kép izzó fénye annyira elkápráztatta Carlsent, hogy csak a 15. - Hd3-nál hasít belé a felismerés: előnye a felére olvadt. Ledermedt agya már képtelen visszatérni a helyes útra és 18. Ve5 lépésével a parti sírját ássa és az menthetetlenül zuhan az örök sötétségbe - a játszmavesztésbe. Hasonló borzalmakat, mi, amatőr sakkozók is éltünk át. Jól jöttünk ki a megnyitásból, szinte nyerésre álltunk, majd elkótyavetyéltük az előny nagy részét, azután ezüsttálcán átnyújtottuk a pontot,  - jó esetben csak fél pontot - az ellenfélnek, majd gratuláltunk a győzelméhez...

Mit szólsz hozzá Kedves Barátom, Carlsen lekopírozta a megnyitásod és Te még jobban is játszottad, mint ő! Lám-lám, itt is csak a 6. lépésig tart az elmélet, azután mindenki megy a maga feje után. Fejtegettem már valahol, hogy megtámadottan az ember kínosan érzi magát - kivéve Korcsnojt, Isten nyugosztalja. Egy másik Sakkbarátom arról írt nekem, hogy Carlsen földönkívüli. Amit itt védekezésből és lelki egyensúlyból bemutatott, az alapján el is hiszem. Lékó Péter is elismerőleg szólt a világbajnok remek védekezőképességéről. Bizony a támadás éle könnyen kicsorbul, ha nem visz előre. Én magam is szenvedtem már keményen néhány játszmában és csak a támadó fél  - Titkos Jenő, Szilágyi Sanyi, Deák Sanyi, dr Bai Attila - tudna mesélni róla, hogy amikor kislisszantam a halálosnak hitt szorításából, akkor mit érzett. A "halott állás" poraiból a 30. lépésben feltámadott, persze kellett hozzá So, Wesley balzsamja is. A 34 lépésben már a világossal játszó parádézhatott volna, de anélkül is biztosan seperte be a pontot. 

A világbajnok már a 6. lépésben gazdagítja az Openings Bookot. Később lágy hullámokat vet a parti, mígnem sötét a 17. lépésben (Hf4?) gyalogot ajándékoz riválisának, úgy vélem, hogy ez a 2800-asok szintjén komoly elnézésnek számít. A későbbiekben - 26. lépésben -  So: "Ha veszett a fejsze, vesszen a nyele is" felkiáltással meglépi  a minden eddigi hibát überelő és a d8 mezőt védtelenül hagyó Vxb2??-őt és három lépésre rá. kezet nyújt.

Ide tartozó kifejezések még az eretnekség, és az inkvizíció.  Miként kerülnek ezek korunk asztalára egy sakk-blog bejegyzésébe. Úgy, hogy a blogger úgy véli, ma is jelen vannak ezek a tartalmak, csak szinte a felismerhetetlenségig más köntösbe bújtatottan. Miként is fordulhatna elő az, hogy egyes tehetségek számára eljő a Kánaán, míg mások - ezek is, azok is szegregáltak, csak más előjellel - kegyvesztettek lesznek, holott tehetségben egy cseppet sem kevesebbek. Akik magukban hisznek inkább, mint a szövetségben, eretnekséget követnek el és inkvizítoraik a modern-kori máglyára vetik őket, vagyis a támogató, segítő kezeiket visszahúzzák, és hagyják, hogy a fürdőpróbán elvesszenek. A magyarázat ma is az, ami rég volt: ha lemerült a vízbe és megfulladt: akkor a bűnei húzták le, ha mégis fennmaradt: akkor a sátán segítette - azaz: így is, úgy is bűnös és viselnie kell bűnei következményét. Bennem azért felmerül a kérdés: Nem az e a bűnös, aki veszni hagyja a tehetségeket?!